911七周年

今天的纽约时报有篇报导，说在阿拉伯国家，人们普遍相信911是美国人自己搞的，或者是布什跟拉登一块搞的。与意思的是，受访者们的理由除了“美国人就是想打伊拉克”、“他们丫帮者犹太人搞我们”之外，还有一个关于拉登的——“就凭丫？”
说实话，这个说法不但很娱乐，也颇有点说服力。单靠一个躲在山沟里的土财主，能设计一场那么牛逼的袭击，这事儿确实有其令人费解之处。事实上，现在回头看911袭击的整个流程，其成功实在是充满了运气的成分——傻逼的出入境管理，傻逼的飞机训练学校，很可能还包括傻逼的安检——我们无从知道那哥儿几个是靠什么劫的机，但在连指甲刀都他妈不让戴的飞机上干这种事儿，机场显然是搂查了什么东西。这些偶然如果有一样没能成为必然，911就不太可能会出现在纽约时报的头版上。
而且这种阴谋论也不是第一次出现。珍珠港事件的所谓“美军内部计划”就一直是个悬案，罗斯福暗中鼓励日本人开战的说法也几乎写进了正史。美国是一个讨厌自己有帝国主义范儿的国家，所以一旦它需要干帝国主义的事儿，就难免会耍点类似的花招。
但911和珍珠港太不一样了。珍珠港的结果是美国作为主导力量控制了一场决定世界命运的决战，而911却让美国成为了一个笑话般的魔鬼。从政治上说，美国因为911而遭受了战后最彻底的失败，败得比越战还要彻底得多，虽然截止目前还没有死那么多人。在对911作出的反应中，美国的形象从自由圣地变成了战争机器，美国人民的脸谱从缺心眼的善良百姓变成了围绕在宗教旗帜下的爱国贼，美国总统则干脆从一个简单淳朴的农民变成了手握重兵的江泽民。911后的美国没能像珍珠港后一样提升甚至保卫自己的声誉。一个拥有关塔纳摩的国家谈什么司法？一个帮助国家窃听私人电话者不受惩罚的国家谈什么人权？一个民众支持国家安全法的社会谈什么自由？一个对达尔富尔的灾难视而不见的国家谈什么世界警察？这就是911之后的美国。布什也许是历史上最脑残的共和党，共和党也许正处在历史上内争最激烈的时刻，但没有911的话，再傻逼的布什和共和党也不会让美国变成这样。即使我列的那些都是个案，但你什么时候见过美国在同一时期有这么多联邦政府层面上的傻逼个案？
如果说这一切都是拉登造成的，那确实太抬举这孙子了。从这个角度讲，我宁愿911是一部阴谋论的历史。